內容： 剛看到******劃分征求意見》，對于競潮小學的學區(qū)劃分我有意見要提: 1.競潮小學是在蕭山科技城，現(xiàn)在《征求意見》中將順發(fā)康莊，名陽閣等劃進去，而我們景海灣等水博社區(qū)卻沒劃進去。按就近入學原則來講順康莊等離萬向小學比我們景海灣要近的多吧？為什么不把他們劃到萬向小學而是更遠的競潮小學？按區(qū)域劃分，順發(fā)康莊等不是科技城板塊的吧？他們?yōu)槭裁茨苋ド峡萍汲前鍓K的競潮小學而我們景海灣小區(qū)是科技城板塊的卻沒被考慮進去？我們景海灣的孩子去競潮小學是不是更符合政策呢？ 2.從交通安全講，請看附件，我們景海灣有部分家庭是電瓶車接送的，去萬向小學要經過1******其中有個必經的路口（鴻達路與通惠北路）經常發(fā)生車禍，而我們去競潮小學只需要三個路口，并且走的是江邊，沒有大車過往，安全系數要高很多吧？ 另外濱江二路很快就開通了，開通后我們開車或者騎行的去競潮小學比萬向小學更近更安全吧？ 讓我們景海灣的孩子去競潮小學是不是很安全更合理呢？ 最后，我們水博社區(qū)沒有就近的學校，我們入住率已經很高了，教育局和各相關領導是否考慮在我們附近建個小學呢？徹底解決我們上小學問題！ 拜托教育局和各相關領導近期幫我們解決下學區(qū)（綜上，讓我們景海灣的孩子們去競潮小學更安全、合規(guī)、合理）問題，遠期幫我們解決下上學問題！ 謝謝！

 

答復單位： 蕭山區(qū)教育局

答復時間： 2021/03/06

答復意見： 網友你好！《******2021年新啟用義務段學校學區(qū)劃定設置方案》目前正處意見征求階段，相關建議已轉交職能科室，網友若對學校學區(qū)設置有意見或建議，可于公告之日起30天內（3月1日—3月30日），按以下方式反饋：1.電子郵件：79*****1@******om；2.傳真：05*****6；3.郵寄地址：蕭山區(qū)******7號區(qū)教育局高中和義務教育科（郵編：31*****）。感謝網友對蕭山教育的關心與關注！