如果說，要用一個詞概括剛過完的3月份，那毫無疑問就是——“限購”。1天內(nèi)6城、一個月內(nèi)逾30城，這些數(shù)字都在宣示這一輪樓市調(diào)控的頻率和力度。你方唱罷我登場，整個3月被各大城市的樓市限購刷了屏，就在視覺疲勞之時，網(wǎng)上居然來了個蘇州“墓地限購”政策，又讓人眼前一亮。
可能是清明節(jié)臨近的關(guān)系，這個在3月初就召開的一個清明工作會議內(nèi)容才得以廣泛傳播。內(nèi)容很簡單，概括說就是蘇州的墓地不能賣給蘇州戶籍以外的人，人沒死不能提前買墓地。
蘇州市政府官網(wǎng)截圖
這條消息一經(jīng)在網(wǎng)上傳播，輿論就將其稱為“墓地限購”。在越來越多的城市推出嚴格的住房限購政策背景下，墓地也限購，難免不讓人更加心生感慨。墓地該不該限購？如何限購？在一年一度清明節(jié)來臨之際，侃房哥覺得這個話題還是值得討論的。
樓市限購，目的是為了控住房價，穩(wěn)定樓市；墓地限購同樣如此。蘇州墓地為何要限購？分析說了，這主要是為了把上海人擋在買蘇州墓地的門外。這話是不是聽著很熟悉，上海炒房團席卷長三角的時候，哪會料到自己居然會被這么擺一道。
蘇州郊區(qū)山水清秀，風景怡人，歷來被認為是人去世后理想的安息之地。因此，除了接受蘇州本地居民去世以后的安葬以外，還成為周邊地區(qū)逝者的最后歸宿，特別是上海這座大城市的逝者，有不少人生前就為自己選購了墓地，至于身后由子女在蘇州近郊的小山上選購墓地就更為普遍了。據(jù)中新網(wǎng)報道，16年清明小長假的**天約有77萬人次涌向蘇州各大墓區(qū)，而光是鐵路蘇州站就迎來了上海方向18萬人次，占比約25%。也有蘇州網(wǎng)友表示，每次去掃墓十車有7車是滬牌的，還有2車是浙牌。雖說蘇州經(jīng)營性墓地的價格扶搖直上，去年年底已經(jīng)高達每平方米12萬元，但還是擋不住外地有錢人的占領(lǐng)步伐啊。從這個角度來說，我們應該理解蘇州市政府部門出臺這一政策的苦衷。
有人說，房子才是人活著一輩子的必需品，政府更應該控制好房價，所以房子更該被限購；有人說，1平米墓地10幾萬，比房價高好幾倍，是該好好整治一下墓地市場了；還有人說，活著買房難，死了還讓人折騰……
侃房哥認為，墓地是商品卻又不完全是商品，有其特殊性。墓地不可能像房屋建筑那樣，有多家甚至無數(shù)家，陵園數(shù)量開發(fā)非常有限，如果不在數(shù)量和價格上進行控制，勢必形成壟斷，推高墓價上漲。
但樓市也好，墓地也罷，之所以要限購還是因為當下社會無孔不入的投資炒作，它使社會資源的合理分配和使用出現(xiàn)了嚴重的扭曲。而要扭轉(zhuǎn)或者改變這種現(xiàn)象，只有讓國人的觀念先轉(zhuǎn)變，住房和墓地是商品，但不是人生的必需品。
活著未必一定要買一套屬于自己的房，身后也未必一定要把自己埋進那一平米的格子里。想得再廣闊一點，土地資源是有限的，地球資源是有限的，短短幾十年，何不活得豁達一點呢？
